Programm am Donnerstag, 26.06.2025

Für weitere Informationen zum Programm klicken Sie bitte auf die jeweilige Sitzung.

Moderation:
A. Haferkamp, Mainz
H. Loertzer, Kaiserslautern
H. Schmelz, Koblenz

09:00Begrüßung durch den Kongresspräsidenten
H. Loertzer, Kaiserslautern
09:05Herzblut der Urologie
B. Wullich, Erlangen
DGU Präsident 2025
09:25Vollkaskomentalität 24/7 – noch bezahlbar?
A. Lenz, Ludwigshafen     
Vorstand BKK Pfalz
09:45Verleihung des SWDGU-Forschungspreises 2025
H. Schmelz, Koblenz
09:50Berufswäsche im Krankenhaus – innovativ und nachhaltig
J. Scherf, Landstuhl
Gewinner des Gründerwettbewerbs „Pioniergeist“ 2008
10:10Was kann die KI für uns tun. Wo stehen wir?
D. Rombach, Kaiserslautern
Fraunhofer Institut Kaiserslautern

Moderation:         
G. Hatiboglu, Heilbronn
A. Lampel, Villingen-Schwenningen
N. Westhoff, Mannheim

09:00

V1.1

Änderungen des immunologsichen Tumormikromilieus und Expression immunbezogener Zielstrukturen in benignem und malignem Urothelgewebe
L. J. Frey, Mainz

09:08

V1.2

Etablierung eines innovativen, humanen Stammzell- und Organkulturmodells zur Erforschung der molekularen Onkogenese des Urothelkarzinoms
C. Morgenstern, Ulm

09:16

V1.3

Das nationale Register Urothelkarzinom (UroNAT) von d-uo: 3-Jahres-Analyse der Tumordaten
R. Eichenauer, Hamburg

09:24

V1.4

Das Nationale Register Urothelkarzinom (UroNAT) von d-uo: 3-Jahres-Analyse der Patientendaten
R. Eichenauer, Hamburg

09:32

V1.5

Behandlung des NMIBC – aktuelle Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage der DGFIT
A. Hegele, Biedenkopf

09:40

V1.6

Evaluation der perioperativen Nierenfunktion beim Urothelkarzinomen des oberen Harntrakts zur Beurteilung der Möglichkeiten einer perioperativen Chemotherapie
T. König, Homburg/Saar

09:48

V1.7

Klinisches Outcome nach lokaler Radiotherapie im oligometastasierten Stadium bei Patienten mit Urothel- und Nierenzellkarzinom
J. Mendes, Heidelberg

09:56

V1.8

Präoperative Skalen als Prädiktoren für Morbidität und Mortalität bei der radikalen Zystektomie: Die Realität im urologischen Alltag
K. C. Agioub, Sulzbach

Moderation:
M. Ritter, Bonn
P. Rubenwolf, Frankfurt/M.
I. Tsaur, Tübingen

11:00Was wurde aus der SWDGU Forschungsförderung 2024?
M. Maas, Tübingen
11:10Neue Wege in die Urologie
H. Schmelz, Koblenz
11:25Brauchen wir die operative Ausbildung für alle?
S. Siemer, Homburg/Saar
11:40Brauchen wir die Niedergelassenen?
H. Derouet, Neunkirchen
11:55Brauchen wir noch den Chefarzt?
T. Knoll, Sindelfingen
12:10Brauchen wir noch die Klinik?
M. Müller, Ludwigshafen

Moderation:
A. Neisius, Trier
J. Rassweiler, Krems
A. Tzavaras, Kaiserslautern

11:00

V2.1

Bedeutung der CD44-HDAC-Interaktion für das Wachstum von Blasentumorzellen in vitro
J. Rutz, Mainz

11:08

V2.2

Einfluss des HDAC-Inhibitors Valproat auf das Wachstum und die Motilität von Peniskrebszellen in vitro
E.-M. Schorsch, Mainz

11:16

V2.3

Naturstoffe aus der Traditionellen Chinesischen Medizin induzieren verschiedene Arten von Zelltoden in Nierenzellkarzinom-Zellen
S. Markowitsch, Mainz

11:24

V2.4

Artesunat hemmt den Tumorprogress von Prostatakarzinom-Zellen über verschiedene Integrine
D. Beus, Mainz

11:32

V2.5

Hohe Integrinexpressionen: Prognostisch günstige Marker im muskelinvasiven Urothelkarzinom der Harnblase und des oberen Harntraktes
K. Nitschke, Mannheim

11:40

V2.6

Patienten-Organoide: Ein potenziell vielversprechendes In-vitro-Modell zur Prädiktion der Enfortumab-Vedotin-Wirksamkeit
Y. Ma, Ulm

11:48

V2.7

Fibroblasten-Aktivierungsprotein (FAP) in Hodentumoren: Expression und erste Erfahrungen mit dem 68Ga-FAPI-PET-CT
N. Rölz, Mainz

11:56

V2.8

Expression von Her-2, EGFR und HDAC6 als mögliche therapeutische Targets im Peniskarzinom
J. Mink, Homburg/Saar

Moderation:
C. Rosenbaum, Wiesbaden
D. Uysal, Mannheim
F. Wezel, Biberach

11:00Vorstellung GeSRU StepS!
D. Uysal, Mannheim
11:10Testelektrodenimplantation zur sakralen Neuromodulation
N. Keller, Biel, Schweiz
D. Abt, Biel, Schweiz
11:30Zystogramme
S. Nika, Homburg/Saar
P. Zeuschner, Homburg/Saar
11:50TOT – Transobturatorisches Urethralband
E. Cravcenco, Heilbronn  
G. Hatiboglu, Heilbronn
12:10EMDA-Therapie bei interstitieller Zystitis
M. Nakshbandi, Villingen-Schwenningen
J. van Langenhove, Villingen-Schwenningen
12:30Preisverleihung

Bayer Vital GmbH

Moderation:
C. Schwentner, Stuttgart

12:45

Lotsenbuch: Wirkung und Verträglichkeit als Entscheidungsfaktor
C. Schwentner, Stuttgart

13:05

Lotsenstation: Aktuelle Studiendaten als Orientierung
S. Zschäbitz, Heidelberg

13:25Lotsenalltag: Praxisnahe Therapieentscheidungen
F. Becker, Neunkirchen

Dr. Pfleger Arzneimittel GmbH

12:45

Evidenzbasierte Fundamente: Vom Leitlinien-Standard zur INKA-Studienevidenz
F. Queißert, Münster

13:15

Vom Wissen zum Können: INKA effizient in den Praxisalltag implementieren
N. Michalik, Köln

Moderation:
F. U. Alles, Völklingen
A. Becker, Neunkirchen
J. Huber, Heidelberg

14:00

Moderne perioperative Therapie des Urothelkarzinoms
Adjuvant versus Neoadjuvant
J. Linxweiler, Homburg/Saar
N. Westhoff, Mannheim

14:15

Nierentumorbiopsie: Sinnvoll oder Überdiagnostik?
F. Becker, Neunkirchen
I. Peters, Frankfurt/M.

14:30Ist die ESWL obsolet?
T. Knoll, Sindelfingen
A. Neisius, Trier
14:45Digitale vs analoge Patientenbegleitung in der Tumortherapie
S. Frees, Mainz
J. Garm, Bad Nauheim
15:00Nervesparing: Schnellschnitt oder Nomogramm?
C. Schwentner, Stuttgart
G. Hatiboglu, Heilbronn

Moderation:
A. Hegele, Biedenkopf
M. S. Michel, Mannheim
C. M. Naumann, Neuwied

14:00

V3.1

Resultate der roboterassisterten radikalen Prostatektomie ohne Verwendung von Polymer-Clips (clipless-RARP)
A. Benchi, Pforzheim

14:08

V3.2

„Streamcheck“- Eine neue Früherkennungsuntersuchung für zu Hause
S. Siemer, Homburg/Saar

14:16

V3.3

Vorhersage einer Lymphknotenmetastasierung vor radikaler Prostatektomie auf Grundlage klinischer Parameter: Validierung etablierter Nomogramme an 1000 Patienten und Entwicklung vereinfachter Modelle
C. Meiers, Homburg/Saar

14:24

V3.4

Effizienz und Sicherheit von Darolutamid in Kombination mit Androgenentzugstherapie und Docetaxel bei europäischen Patienten aus der Phase 3-Studie ARASENS
C. Gratzke, Freiburg

14:32

V6.2

Effizienz und Sicherheit von Darolutamid plus Androgendeprivationstherapie (ADT) bei Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs (mHSPC) aus der Phase 3-Studie ARANOTE
C. Gratzke, Freiburg

14:40

V3.5

Lebensqualität und Lower urinary tract symptoms nach Radikaler Prostatektomie
C. Siech, Frankfurt/M. 

14:48

V3.6

Das nationale Register Prostatakarzinom (ProNAT) von d-uo: 3 Jahres-Patientendaten
R. Eichenauer, Hamburg

14:56

V3.7

Das nationale Register Prostatakarzinom (ProNAT) von d-uo: 3 Jahres-Tumordaten
R. Eichenauer, Hamburg

15:04

V3.8

Radikale Prostatektomie bei Nierentransplantierten: eine retrospektive, multizentrische Studie
P. Zeuschner, Homburg/Saar

15:12

V3.9

Durchführbarkeit und Bewertung des Schmerzempfindens bei der transperinealen Prostatabiopsie in Lokalanästhesie – eine prospektive Analyse
R. Gilgen, Frankfurt/M.

15:20

Wie erlebt man(n) den Weg „vor-während-nach“ der Therapie des Prostatakarzinomes aus Sicht des betroffenen Mannes
P. Feierabend, Köln
S. Purket, Elversberg

Moderation:
L. Kluth, Wiesbaden
D. Schultz-Lampel, Villingen-Schwenningen
J. Simon, Offenburg

14:00

V4.1

Natürliche Lösung bei LUTS/BPH: Hochdosiertes ß-Sitosterol aus Pinienrinde (Pinus pinea) hemmt die glattmuskuläre Prostatakontraktion
F. Schierholz, München

14:08

V4.2

Doppelter Ansatz aus der Phytotherapie: hochkonzentriertes ß-Sitosterol hemmt gleichzeitig Kontraktion und Wachstum gutartiger Prostatazellen.
H. Poth, München

14:16

V4.3

Einfluss des Body Mass Index auf den peri- und postoperativen Verlauf nach Laser Enukleation der Prostata bei Benignem Prostatasyndrom
M. Filzmayer, Frankfurt/M.

14:24

V4.4

Holmium Laser Enukleation der Prostata mit oder ohne MOSES-Pulsmodulation: Vorläufige Ergebnisse einer prospektiv randomisierten Studie
M. Filzmayer, Frankfurt/M. 

14:32

V4.5

WATER III: Aquablation vs. transurethrale Laserenukleation bei Patienten mit LUTS und Prostatavolumen zwischen 80 und 180ml
J. Stein, Bonn

14:40

V4.6

Holmium-Laser-Enukleation der Prostata (HoLEP) als sichere Behandlungsoption für das benigne Prostatasyndrom (BPS) bei großen Prostatavolumina (>120 ml) – auch in der frühen Lernphase
E. Storz, Köln

14:48

V4.7

Prostata- und Nierenabszess: Die Behandlung ist doch straightforward! (Wirklich?) – Ein Albtraum
A. Kravchyk, Hof

14:56

V4.8

Es ist nicht immer die Prostata – abszedierte Cowperitis
F. Harmjanz. Kempten

15:04

V4.9

Erfolgsquote der medikamentösen Steintherapie bei geriatrischen Patienten – epidemiologische Häufigkeiten und klinische Prädiktoren
N. Rölz, Mainz

15:12

V4.10

Innovation in der Endourologie? Erste roboter-assistierte URS in der Schweiz
S. Schmidt, Münsterlingen, Schweiz

15:20

V4.11

Vorteile der Sonographie beim Harnleiterstein gegenüber dem low-dose-CT
M. Schardt, Tettnang

Moderation:
G. Buck, Albstadt
J. Hoang, Bad Schönborn
I. Philipps, Zweibrücken
U. Scheerbaum, Hofheim/Ts.

Experte:
C. Hampel, Erwitte

Eine Session der AG Ärztinnen und Wissenschaftlerinnen in der Urologie

Moderation:
H. Arnold, Senden
S. Banek, Frankfurt/M.
S. Perner, Tübingen

14:00

Zirkulierende Tumor-DNA: Ein neuer Weg in der perioperativen Therapie
K. Junker, Homburg/Saar

14:20Antibody drug conjugates: Welche, wann für wen?
N. Klümper, Bonn
14:32Antibody drug conjugates: Effektiv, spezifisch, weniger Nebenwirkungen?
S. Zschäbitz, Heidelberg
14:44Diskussion
14:54

Individuelle Behandlung beim metastasierten Urothelkarzinom: Erfahrungen aus der Praxis
E. Hellmis, Duisburg

15:14

Frauenpower in der medizinischen Unterstützung in Afrika
(Die Ärzte für Afrika – Urologen vor Ort)
Z. Bütow, Saint Avold, Frankreich

Moderation:
C. Gratzke, Freiburg
I. Peters, Frankfurt/M.                        
M. Schöne, Speyer

16:30Nierenzellkarzinom
J. Bedke, Stuttgart
16:45Nierentransplantation
U. Humke, Stuttgart
17:00Rekonstruktive Urologie
L. Kluth, Wiesbaden
17:15Prostatakarzinom lokal begrenzt
S. Rausch, Tübingen
17:30Prostatakarzinom metastasiert
J. Steinestel, Augsburg
17:45Urothelkarzinom
R. Mager, Mainz

Moderation:
L. Franzaring, Koblenz
R. Gillitzer, Darmstadt
V. Schütz, Heidelberg

16:30

V5.1

Trügerische Bildgebung oder doch Metastase? – Ein Fallbericht
J. Brinks, Koblenz

16:38

V5.2

Hämangiom des Ureters – diagnostische Herausforderung durch maligne Mimikry
R. Hild, Mainz

16:46

V5.3

Marginalzonenlymphom vom MALT-Typ der Niere
L.-S. Stollberg, Koblenz

16:54

V5.4

Seltene Metastasierungsformen bei Keimzelltumoren – zwei Fallbeschreibungen
N. Rölz, Mainz

17:02

V5.5

Interdisziplinäre Herausforderung: Renale pseudotumoröse Raumforderung als seltene Manifestation der IgG4-assoziierten Erkrankung
M. Neuhaus, Karlsruhe

17:10

V5.6

Seltenes bei seltenem: Adenokarzinom der Samenblase bei Zinner-Syndrom: Ein Fallbericht
A. Scholz, Karlsruhe

17:18

V5.7

Makrohämaturie mit intravesikaler Raumforderung bei einem jungen Mann – ein außergewöhnlicher Fall
F. Roth, Homburg/Saar

17:24

V5.8

Solitär fibröser Tumor der Harnblase: ein Fallbericht
R. Wiegele, Münsterlingen, Schweiz

Moderation:
F. Chun, Frankfurt/M.
S. Kruck, Pforzheim

M. Müller, Ludwigshafen/Rh.

16:30Neues flexibles Zystoskop in Praxis und Klinik
J. Rassweiler, Krems
16:45TUR-B mit PDD mit neuem TFL-Laser
T. Amiel, München
17:00RIRS-Fragmentabsaugung 2.0
T. Knoll, Sindelfingen
17:15Flexible URS mit Absaugung und Gel zur Fragmentextraktion
M. Straub, München
17:30Neues flexibles Einmal-Ureteroskop.mitTFL-Laser
S. Geng, Singen
17:45Thulium-fiber-laser als Standard der Laserlithotripsie
M. Müller, Frankfurt/M.

Moderation:
C. Hampel, Erwitte
C. Jilg, Freiburg
H. Schwaibold, Reutlingen

16:30

V6.1

Neue therapeutische Targets beim Plattenepithelkarzinom der Harnblase – klinische Daten, Immunhistochemie und onkologische Ergebnisse
N. Fischer, Mainz

16:38

V6.3

Die gezielte c-MET-Inhibition: Ein neuer Ansatz in der personalisierten Therapie des Peniskarzinoms
A. Thomas, Mainz

16:46

V6.4

Wertigkeit von Nectin-4 im Serum von Patienten mit Harnblasentumoren
M. Werle, Homburg/Saar

16:54

V6.5

UroBot: KI-gestützter und mit Leitlinien trainierter Chatbot übertrifft Fachärzte in der FEBU Prüfung
N. Carl, Mannheim

17:02

V6.6

Vim3 und Mxi-2 als potenzielle Biomarker-Kombination zur Differenzierung von NMIBC und MIBC
E. Storz, Köln

17:10

V6.7

Der Ubiquitin-Proteasom-Signalweg als therapeutisches Ziel: Ansätze zur Überwindung der Cisplatin-Resistenz beim Peniskarzinom
A. Thomas, Mainz